分流器和霍爾效應的技術對比

　　大直流電流的測量

　　在許多系統中，為了確保性能和安全，需要測量較大的直流電流。兩個例子是靜態勵磁和軌道牽引動力。這些電流的測量通常采用兩種主要原理之一：配有mV級變送器的分流器電阻或霍爾效應傳感器來反饋。

　　兩種傳感器的原理已存在了幾十年。因此，利用這兩種原理的傳感器已在商業上通過了時間的考驗。然而，每種方法都有其優點和缺點，主要與所應用的物理原理關聯。如果傳感器的缺點本質上與其物理屬性有關，那么無論經歷多少次迭代或設計更改，都很難或不可能克服這個問題。

　　如果測量的精度特別重要，分流器電阻的設計有其相應的優勢。即使有書面的的精度規格說明，因為鄰近導體的磁場影響和傳感器位置本身，使得非接觸式霍爾傳感器的總測量誤差幾乎不可能去評估。

　　然而，如果安裝尺寸的最小化是必要的，那么霍爾效應傳感器，其總體布局較小，是可以考慮的。這是由于分流器測量是需要兩塊元器件的系統，分流電阻，它的占地面積正比于與被測量的電流大小，配以相應的mV級變送器。

　　結論

　　如果電流測量的精度是最重要的，那么帶相應mV級變送器的分流電阻方案應該是最好的選擇。由于溫度、傳感器和布線的位置、輔助電源的穩定性和耦合性，以及之后可能出現的大電流等各種外部因素的影響，霍爾效應傳感器的初始和持續精度很難評估。

　　如果應用中的其他考慮因素超過了使用分流器和mV級變送器所帶來的精度優勢，那么霍爾效應傳感器可以進一步考慮。這可能包括，比如在空間有限的情況下安裝一個分流器，一旦將分流器安裝在其中，由于功率耗散，環境空間溫度可能上升。

　　然而，安裝的難易程度，以及下游設備維護的便利性也應該成為決策的一部分。在這里，由于和標準控制系統的兼容性，以及初始安裝和潛在更換的便利，分流器加上mV級變送器進一步顯示了其優勢。

　　下表進一步比較了這兩種技術，并相應地用綠色背景突出了每種技術的優勢。